![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
摘要: | 本文利用中国家庭追踪调查数据,比较了城市本地人口和迁移人口工作时间对子女认知和非认知能力的影响,研究中区分并识别了收入效应和替代效应。研究发现,对于流动儿童,父母工作时间每天增加1小时可以增加家庭对儿童的教育支出,因此提高了儿童数学成绩0.05个标准差(收入效应),但父母工作时间的增加也减少了陪伴子女的时间,从而使得子女自律能力降低0.015个标准差(替代效应);对于城市本地儿童,本文估计的收入效应为0.05~0.06个标准差,但替代效应为0。研究还发现,流动人口与城市本地人口周均4小时的工作时间差异,可以缩小两类儿童数学成绩差异的20%,但导致了两类儿童自律能力差异的11%。基于以上结论,本文认为,流动家庭除在物质方面增加子女的教育投入外,也不应该忽视对子女的陪伴。对于政策制定者来讲,则需要进一步规范流动人口的工作时间,保障他们及其子女的合法权益。 |
作者: | 吴贾;韩潇;林嘉达; |
作者单位: | 暨南大学经济学院; |
期刊: | 劳动经济研究 |
年,卷(期):页码 | 2019,7(3):0-0 |
JEL分类号: | |
基金项目: | 国家自然科学基金青年项目(71703055);教育部人文社会科学基金(16YJC790109);广东省科技发展专项资金(2017A030310251);广东省教育厅特色创新项目(2017WTSCX008);广州市哲学社会科学规划课题青年项目(2017GZQN08);暨南大学科研培育与创新基金(17JNQN011); |
文章编号: | |
关键词: | 工作时间;儿童;认知能力;非认知能力; |
欢迎阅读《劳动经济研究》!您是该文第5005位读者! |