![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu1.png)
![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu2.png)
![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu3.png)
![](/Areas/201911110002/Content/ZHYJY/img/niu4.png)
摘要: | 体面居住是实现流动人口的城市融入与市民化身份转变的关键环节,但是住房市场排斥与结构化制度歧视的双重障碍,导致大多数流动人口普遍遭遇住房相对贫困。本文使用2016年中国劳动力动态调查(CLDS)数据,分析住房公积金与保障性住房对流动人口住房相对贫困的影响。研究发现,住房公积金、保障性住房能够显著缓解流动人口的住房相对贫困,但两种保障方式对不同维度住房贫困的影响有所差异。住房公积金有助于改善居住设施与居住环境,但未能有效解决流动人口的居住拥挤与职居分离问题;而保障性住房在改善居住设施、缓解居住空间拥挤与降低居住环境贫困方面成效明显,但在促进职居平衡方面并不显著。进一步分析发现,住房公积金仅对城—城流动人口缓解住房贫困产生积极的影响,而保障性住房对乡—城流动人口的居住效用改进更明显。此外,住房保障政策能够削弱户籍身份对住房相对贫困的消极影响,缩小流动人口与户籍人口的住房贫困差距。研究认为,住房保障政策应充分落实住房公积金参与,扩大保障性住房供给,以全面提升流动人口居住条件与加速社会融入进程。 |
作者: | 王子成;刘佳纯; |
作者单位: | 暨南大学公共管理学院/应急管理学院;中国人民大学劳动人事学院; |
期刊: | 劳动经济研究 |
年,卷(期):页码 | 2022,10(3):44-71 |
JEL分类号: | |
基金项目: | 国家社会科学基金一般项目“农民工流入地迁移排斥的形成机制与市民化政策优化研究”(项目编号:21BJY258); |
文章编号: | |
关键词: | 流动人口;住房相对贫困;住房公积金;保障性住房; |
欢迎阅读《劳动经济研究》!您是该文第2326位读者! |